Framtida värld olja levererar: det finns en ändlig gräns


Original: http://dieoff.org/page85.htm

L. F. Ivanhoe, Novum Corp, Ojai, Kalifornien

Ovetenskaplig reserve påståenden av politiska skäl kan skymma det faktum att de flesta stora, ekonomiska oljefälten har hittats, och permanent oljekrisen är oundvikliga tidigt under nästa århundrade

från WORLD OIL, oktober 1995

Frågan är inte om, utan när, världen rå produktivitet kommer att börja minska, ushering i den permanenta olja chock eran. Medan global information för att förutsäga denna “händelse” är inte så enkelt som data M. King Hubbert används för att skapa sin berömda kurva som förutspådde den amerikanska olje produktion toppen, finns det indikationer på att de flesta av de stora prospektering mål har hittats, samtidigt som världens befolkning växer explosionsartat.

Detta tema och en diskussion om “reserv” och “resource” definitioner och användning eller missbruk, behandlas i denna artikel. Diskussioner och illustrationer ger en indikation på vart världen är i råoljeproduktionen och reserver, och där det är på väg.

PROSPEKTERING MILSTOLPAR: EN ÖVERSIKT

Petroleum exploration är ett effektivt tekniskt förfarande. Skytte i ett moderna seismiska linjer över någon bassäng kommer att avgränsa praktiskt taget alla betydande framtidsutsikter, således beskriver var man kan hyra för ytterligare provborrningar. Det är dock ett faktum att största olje- och fälten i varje avrinningsområde eller olja provinsen är också de största mål och lättast att hitta med någon viss teknik; de finns således normalt tidigt i en prospekteringsfas.

Datum när tidigare prospektering tekniker användes rutinmässigt av stora oljebolagen inkluderar: yta geologi (1900), refraktion seismiska (1925), elektriska väl loggar (1930), analog reflektion seismiska (1935), lera loggning (1940), digital reflektion seismiska (1965) och 3D-digital reflektion seismiska (1978). Betydande borrning utveckling inkluderar: rotary borrning (1920), offshore drilling pråmar (1950), Djuphavsräka borrfartyg (1956), halvt nedsänkbara riggar (1964) och horisontell borrning (1985).

Alla dessa var viktiga steg i förbättringen av land- och havsresurser utforskning. Idag finns det nästan inga områden där petroleum exploration inte kan framgångsrikt utföras om preliminära geologiska undersökningar tyder på en god chans att hitta stora petroleum fält.

OLJEFÄLT DISCOVERY TIMING

H. D. Klemme gjorde uttömmande studier av oljefält upptäckten mönster i olika typer av bassänger, t.ex. cratonic, deltan. [1] hans analyser visade att i alla typer av bassänger, 100% av reserverna i de fem största fälten var i genomsnitt under 1970-80, gjorts inom sex år efter det första fältet hittades. Naturligtvis området måste vara politiskt tillgänglig, dvs, uthyrningsbara, eller ingen utforskning kan genomföras. Snittet noteras minskade stadigt till 6-års nivå, från 37 år pre-1930, som geofysiska metoder förbättras.

Vi bör påminnas om att några av våra förfäder var utmärkt olja finders även om de arbetade med den grövsta av verktyg. Till exempel toppåret för upptäckter av världsklass oljefält jättar, dvs, slutlig återvinning av 500 miljoner fat olja, i USA var 1930 — i världen, 1962.

Den nuvarande fasen av petroleum exploration började med införandet av 3D-digital seismiska metoder i slutet av 1970. Denna teknisk förfining sammanföll med Iran-Irak-kriget och den medföljande 1980 olja kursuppgången till $40 per fat, som producerade globala offentliga energi panik. En världsomspännande prospektering boom följt omedelbart för att hitta olja någonstans utanför Persiska viken. Endast ett fåtal av de nya stora fält, dvs slutlig återvinning av 100 miljoner fat lovade deras geologer, hittades tyvärr faktiskt trots intensiva ansträngningar av alla världens oljebolag.

Världens tillgänglig olja provinserna hade alla tidigare erkänts och de flesta av sina större områden funnit tidigare. Inga nya större olja provinser, dvs ultimate recovery 7,5-25 Bbbl, hittades – världen är ändliga. [2] 1 311 känt stor och jätte oljefält innehåller 94% av världens kända olja, och, följaktligen, de mest kritiska för framtida globala oljeleveranser. [3]

Vi måste “tror att skala” på globala problem, som följande tabell visar.

U.S. vs världen statistik område (tid) upptäckte extraherade konsumeras U.S. (15 år, 1977-91) 5 Bbo 45 Bbo 92 Bbo World(10 yr,1982-91) 91 Bbo 221 Bbo 221 Bbo Bbo = miljarder fat råolja.

Fig. 1 sammanfattar när och där de kända globala oljefält upptäcktes. Peak global hitta året var 1962. Sedan dess har har den globala upptäckt hastigheten sjunkit kraftigt i alla regioner. [4]

3D-seismik och horisontell borrning tekniker förbättrad oljeutvinning på kända områden, men gjorde ingen väsentlig förändring i globala upptäckter av stora fält. När oljepriset världen kollapsade 1986, inskränktes utforskning medel och insatser drastiskt överallt; och 1989 var alla stora företag konsolidering och eliminera de flesta av deras geologiska/geofysiska staber. Den minsta 6-år period behövs för att upptäcka de fem största fälten i varje avrinningsområde hade passerat utan att göra tillräckligt upptäckter att vässa högsta ledningens entusiasm – så pengarna torkat upp prime framtidsutsikter och gård-ins.

Detta är olyckligt eftersom stora återstående resurser postulerade av forskare aldrig kommer att konverteras till reserver om inte utforskat för. Det är osannolikt att öka globala oljepriset till 1980 maximalt skulle göra någon nämnvärd förbättring i discovery andelen nya stora fält, som den gyllene åldern av oljeprospektering har passerat sin höjdpunkt. För ett exempel, mycket av den nuvarande dragningen för rysk olja erbjudanden är produktion — i stället för utforskning-orienterade. Västra petroleum ingenjörer och företag behövs där för att få ytterligare produktion av kända pooler, i stället för explorationists att hitta nya fält.

RESERVER VS. RESURSER

Som gruvdrift sikt malmen är oljereserverna per definition ekonomiska eller lönsam. Resurser är däremot mindre påtagliga. Två praktiska definitioner är:

Reserver: Ingenjörer (konservativ) åsikter av hur mycket olja är kända för att vara producible, inom en känd tid, med kända tekniker, på kända kostnader och kända områden. Konservativa bankmän kommer att låna pengar på reserver.

Resurser: Geologer (optimistisk) åsikter av alla olja teoretiskt vistas i ett område. Konservativa bankers lån kommer inte pengar på resurser.

Explorationists måste först hitta – och sedan ingenjörer petroleum konvertera — teoretiska resurser in producible reserver. Ett exempel på en resurs som blir aldrig en reserv är guld upplöst i havsvatten.

Användning av antingen benämna av någon grupp beror mycket på vars pengar är inblandade, exempelvis resurser menar dina pengar — reserver menar mina pengar. Skillnaderna kan vara enorm. Myndigheter och akademiska forskare tenderar att uppskatta resurser, medan industriell/oljebolagen bedöma bara reserver. Allmänheten, använder sina pengar för att köpa bensin, är intresserad producible reserver, inte i teoretiska resurser.

Det är känt olja som är viktigt för produktionsplanering – inte olja än att hittas. Publicerade geologiska och politiska uppskattningar av oupptäckta oljeresurser har inga fastställda tidsgränser som anges eller antyds för de antagna upptäckterna. Sådana öppna beräkningar innebär effektivt att volymen av resurser ännu att upptäckas kommer att ligga någonstans mellan noll och oändlighet och kommer att finnas någon gång mellan nu och evigheten. Sådan resurs bedömningar anses endast vetenskapliga yttranden – oavsett kompetens av vetenskapliga eller ekonomiska kommittéer som kommer från dem, eller elegansen av matematiska antaganden eller datorprogram som är inblandade.

C. D. Masters, chef för USGS Petroleum resursanalys en gång erkänt, [5] “bedömning av världens olja är bara början på sökandet för olja. Bedömning innebär ingenting annat än en dom på dess förekomst. Huruvida det kommer att bli upptäckta beror på discovery. I det avseendet kommer Ivanhoes metod för upptäckt index analys, eller att hitta takt, [6] närmast förutsäga prospektering framgång, med tanke på att brunnarna borras.” Välmenande, men oansvarigt forskare som fortsätter att diskutera resurser i stället för reserver kan vara en betydande orsak till våra regeringens bristande realistiska energipolitik.

AKTIVA VS. INAKTIVA RESERVER

Oljebolagen är i branschen för att tjäna pengar – inte att hitta olja i sig. Rabatterade ekonomiska nuvärdet av olja produceras mer än 20 år i framtiden är praktiskt taget noll, oavsett dess pris. Stora oljebolag skilja ofta mellan:

Aktiva reserver: de producible inom en överskådlig framtid, dvs 20 år eller mindre, och

Inaktiva reserver: existens känd men inte anses producible inom 20 år, dvs, otillgängliga eller producible endast med som-ännu icke-kommersiella metoder som förbättrad oljeutvinning etc. Konservativa bankmän kommer inte låna pengar på inaktiva reserver.

Vissa inaktiva reserver kallas “antagen” reserver av USGS och US Department of Energy forskare. [7] inaktiv reserver får gradvis ändrats i den aktiva kategorin som åren går och fältet blir borrad upp av utfyllnad wells och stepouts.

US DOE och Energy Information Administration (EIA) rapport officiella amerikanska regeringen reserver som enda verksamma. [8] men vetenskapliga geologiska kommittéer har nyligen suddig äldre fast skillnaden av kända reserver av inklusive inaktiv med aktiva – vilket ökar den amerikanska nationellt reserver genom att ändra kritiska sikt definitioner och kreativ bokföring. Deras definitioner, medan vetenskapligt godtagbart för specialister som läser bra fotnot skriva har begränsad betydelse planering för nästa års produktion av oljebolagen eller nationen. Mogna oljefält fortsätter att minska som förutspådde av petroleum reservoar ingenjörer.

POLITISKA RESERVER

Petroleum ministerier har ett inneboende intresse i tillkännage den “goda nyheten” av stora nationella kolväten reserver mån stora politiska reserver är användbart för nationell prestige och förhandlingarna om OPEC produktionskvoter, World Bank och lån, etc. [9] plötsliga ogrundade reserven ökar meddelade av någon regering ministeriet bör betraktas med stor skepsis. De kanske mest puffery politiska reserver som kommer att öka en nations papper reserver, men har ingen effekt på kort sikt oljeproduktion. [10]

Naturgas konverteras vanligen till BOE (på omvandlingen av vissa 6 Mcf/BOE) för att öka ett företags eller nationens BOE reserver. Gas är dock inte ekonomiska eller sociala motsvarande råolja på grund av den inneboende bekvämlighet, säkerhet och flexibilitet av olja. Naturgas används globala fortfarande som panna bränsle i kraftverk som en rörledning eller LNG-fartygen måste tillhandahålla en umbilical från gasfält till generatorn. Avlägsna gasfyndigheter kan därmed tilldelas kategorin inaktiv reserv för årtionden medan raderna transport förhandlat, finansieras och byggt.

En utplaning av totala USA (50 staterna) oljeproduktionen från 1976-85 berodde på Alaskas nya superjätte (slutlig återvinning av 5.0 Bbbl) Prudhoe Bay området kommande onstream, Fig. 2. Amerikanska (48) onshore core produktionen fortsatte dock att sjunka som M. King Hubbert förutspådde 1956, med undantag för en flackare från 1981-85.

Otillbörlig betydelse har fått till denna relativt liten ökning totalt US (48) produktionen av kommittéer resurs-beräkning av forskare. Sådana theoreticians tenderar nu att faktor i en filt ökning i de uppskattade ultimata återställningar (EURs) av alla ransoner oljefält. Följaktligen inträffade hyperinflation av globala olja reserver (eller resurser) efter 1986. Många av dessa ökningar är politiska reserver som tenderar att invagga allmänheten, politiker och fondkommissionärer i självbelåtenhet. Men de kritiska numren är U.S. och världens oljeproduktion och nya oljefält upptäckter under de senaste åren, som inte är uppmuntrande, se åtföljande tabell.

Det grundläggande antagandet är orealistiskt att alla världens, non-US (48), oljefält (mestadels upptäckte sedan 1962) har samma reserve ökning mönster som USA (48) äldre oljefälten, de flesta av vilket datum från 1930-talet eller är av liten storlek. Reservoar teknik teknik förbättrats kraftigt från upptäckten av fältet superjätte östra Texas 1930 (pre seismiska, pre-E loggar, på många små land block) till upptäckten av den Alaskan superjätten vid Prudhoe Bay 1968 (efter digital seismiska, efter elektronisk väl loggar, på en enda stor amerikanska regeringen tillstånd till ett större oljebolag). Återigen, det är de stora och jätte oljefält (euro > 100 miljoner fat) som roll globalt – inte små oljefälten så vanligt i USA [3]

HUBBERTS KURVOR

Den enda verkligt giltiga vetenskapliga projektionen av framtida oljeproduktionen ännu gjorde var att genom M. King Hubbert 1956, [11] när han korrekt prognos – på grundval av statistiska prognoser av tidigare US (48) (onshore och offshore lägre — 48 stater utan Alaska)–att oljeproduktionen skulle topp 1969, ge eller ta ett år. Sedan dess har har USA (48) oljeproduktionen minskat inom 5% av Hubbert’s 1956 förutsägelse, Fig. 2.

Icke-amerikansk statistik var alltför vaga för Hubbert att använda för en giltig projektion av ultimate global råolja återhämtning. Han publicera flera exempel för en hypotetisk globala euro av 2.000 Bbbl olja att visa hur framtida, praktiskt taget obegränsad global oljeproduktion kanske topp och sedan minska, Fig. 3A. Observera att brutto euro olja har liten effekt på datum för maximal produktion om obegränsad, exempelvis toppåret = 1988 för euro av 1,500 Bbbl vs toppåret = 1996 för euro av 2.000 Bbbl. anmärkning: arean under kurvan skall vara lika med euro volym på skalan i övre vänstra hörnet av bilden. Denna enkla “area under kurvan och skala” bör ingå, som en kontroll, på några teoretiska analyser av potentiella olja reserver och produktion.

Fig. 3B visar två alternativa Hubbert kurvor för euro = 2.000 Bbbl, dvs området under båda kurvor = 2 000 Bbbl, för obegränsad och begränsad produktion. Sedan 1973, har OPEC olja politik och priserna begränsad global oljeproduktion. Någon ytterligare USA olja produceras av ESO från inaktiv/innebäras reserver kommer att ändra Hubberts perfekt kurva i en horisontell linje för några år efter år 2005, Fig. 2. Ex-Sovjetunionens oljeproduktionen sedan 1950 har noggrant följt en obegränsad Hubbert kurva och nu sjunker ännu snabbare än amerikanska (48).

Fig. 4 jämför den faktiska begränsad global oljeproduktion ritas med samtidiga befolkningsexplosionen i mindre-utvecklade-länderna (mul). År 2000, kommer att jordens befolkning vara 50% större än 1975, med en motsvarande ökning av LDC efterfrågan på råolja. De industrialiserade minst utvecklade länderna kommer snart att bli hårda konkurrenter med västerländska nationer världen rå export.

SLUTSATSER

Motvilligt dras slutsatsen att det finns starka bevis för att selektivt Hubbert kurvan för världens totala euro av olja först topp om år 2000, Fig. 4, varefter det kan variera längs en horisontell produktionslinje (begränsat av Saudiarabien/OPEC) innan oundvikliga nedgång mot en låg originalplan efter år 2050. På en global årsproduktion av 20 BbbVyr, kommer en ultimata skillnaden av globala euro av 300 Bbbl skjuta upp det oundvikliga doomsday av bara 15 år, dvs 300/20.

Fig. 5 kombinerar tidigare global produktion med alla kända reserver ritade per 1989 reserv-till-produktion nyckeltal (R/Ps), ordnade från topp till botten av: framkallade, kommunist och OPEC nationer. Den tunga streckade linjen visar en realistisk 2000-talets värld olja produktion kurva. Detta förutsåg leverans kurvan ändras endast något från år till år.

Kritiska datum är en brytpunkt (topp) efter vilka globala offentliga efterfrågan kommer väsentligen överstiga tillgänglig tillgången från sedan några olja exportörerna. En plötslig global rå brist på 5% kunde föra tillbaka bensin raderna på 1970-talet-till den amerikanska allmänheten förvåning och bestörtning.

Alltså, frågan är inte om, men när den förutsebara permanent olja kritan kommer att inträffa. Denna nästa förlamande och permanent oljekrisen kommer inte att lösas genom någon omfördelning mönster eller ekonomiska klokhet, eftersom det kommer att bli en följd av pågående och obevekliga utarmning av världen är billig konventionell råolja leveranser.

Det globala priset på olja efter 1999 bör följa enklaste ekonomiska lagen om tillgång och efterfrågan – vilket resulterar i en betydande ökning av råolja och alla andra bränslen priser, med åtföljande globala ekonomiska och sociala problemen med hyperinflation, ransonering, etc. Efter den tillhörande ekonomiska implosionen, kan många av världens utvecklade samhällen ser mer ut som dagens Ryssland än USA

En framgångsrik oilman anmärkte en gång, “Jag skulle aldrig anställa en utforskning geolog som inte är en optimist eller en petroleumingenjör som inte är en pessimist.” Av denna logik, erbjuds engineering slutsatserna ovan är, tyvärr, mer konservativ än kakel yttranden från många utforskning geologer. Men har inte Hubberts prognoser för USA visat sig vara realistiska, med åtföljande negativa ekonomiska följder? Och minska tiden för den globala industrin är inte så långt borta. Ekonomiska och sociala konsekvenserna av denna händelse kommer att kräva seriös planering.

LITTERATUR NÄMNS

[1] Klemme, H. D., “fältet storlek fördelningen besläktade med handfatet egenskaper Petroleum resurs bedömningar, Ed. C. D. Masters, internationella unionen för geologiska vetenskaper, nr 17,1984, s. 95-121.

[2] Ivanhoe, L. F, “Potential av världens betydande provinser,” olja och Gas Journal, Nov 18,1986, s. 164-168.

[3] Ivanhoe, L. F och G G. Leckie,-“Global olja, gasfält, storlekar stämde, analyseras,” olja och Gas Journal. 15 februari 1993, pp. 87-91.

[4] Masters, C. D., E. D. Attansi och D. rot, “World petroleum bedömning och analytiker,” förfaranden av 14 World Petroleum kongressen, Stavanger, Norge, 1994 John Wiley & söner.

[5] Master, C. E., “Global olja bedömningar och sökandet efter icke-OPEC olja,” OPEC Review, sommaren 1987, s. 153-169.

[6] Ivanhoe, L. F, – olja upptäckten index priser och projicerade upptäckter av den fria världen, – olja & gas bedömningar: metoder & applikationer, Ed. D. R. Rice, kungliga studier i geologi nr 21, 1986, pp. 77-83.

[7] rot, D. H. och R. F Mast, “Framtida tillväxt av olja och gas fält,” kungliga Bulletin, Vol. 72/3, mars 1993, pp. 479-484.

[8] anon., US DOE/EIA, US oraffinerad olja, naturgas, flytande naturgasreserver 1992 årsredovisning, DOE/EIA-0216(92).

[9] Laherrere, J., “publicerade siffror och politiska reserver, World Oil, januari 1994, s. 33.

[10] Campbell, C. J., olja gyllene århundrade 1960-2050, Kluwer Academic Press, 1991, s. 345.

[11] Hubbert, M. K, “kärnkraft och fossila bränslen.” American Petroleum Institute, borrning och produktion metoder, 1956, pp. 7-25.

L. F. (Buzz) Ivanhoe, ordförande, Novum Corp, Ojai, Kalifornien, är en registrerad geolog, geofysiker, ingenjör och oceanograf med 50 år inhemska och internationella erfarenhet av petroleum exploration med olika privata och statliga oljebolag. Han var förknippad med Occidental Petroleum från 1968-1980 var han senior rådgivare av världsomspännande utvärderingar av petroleum handfat från 1974-80. Lämnar Oxy, han flyttade till Santa Barbara och bildade Novum, en internationell energy utforskning konsultföretag, nu ligger i Ojai, Kalifornien. Mr Ivanhoe är författare till ett flertal uppsatser om olika tekniska ämnen, inklusive några 50 på utvärderingen av utländska blivande bassänger och prognoser av framtida globala oljeförsörjningen.